AGI

Une IA bluffe mieux que les champions de Stratego. Au jeu, c'est permis. Mais où s'arrête le bluff, et où commence le mensonge ?

La métaphore de la course domine le discours politique sur l'IA. On examine ce qu'elle présuppose, ce qu'elle rend impensable, et par quoi on pourrait la remplacer.

L'appel de Dario Amodei à ralentir a déclenché en quatre jours des réponses des dirigeants de Microsoft, OpenAI et xAI, une proposition législative et des réactions politiques. On analyse ce basculement du débat dans l'espace public.

OpenAI a dévoilé le 3 septembre GPT-6 Astra, premier modèle à atteindre le niveau critique de capacité cyber selon son propre cadre d'évaluation. On analyse la sortie, la structure à deux niveaux, la revendication d'AGI, et une découverte sur la surveillance du raisonnement.

AGI, intelligence artificielle générale : le terme est promis comme le Graal de l'IA, mais personne ne s'accorde sur sa définition. On explore ce que recouvrent vraiment ces trois lettres, la part de science et la part de marketing, et la question philosophique qu'elles posent sur la nature même de l'intelligence.

On ne lit pas l'avenir. Mais on peut construire des scénarios crédibles à partir des recherches actuelles et des prédictions d'experts crédibles. Voici ce que les chercheurs anticipent vraiment pour 2027, 2031, 2036 et 2056. Sans hype, sans catastrophisme : juste les hypothèses qui résistent aux faits de 2026.