La recherche approfondie : un stagiaire rapide, pas un expert

Les modes de recherche approfondie, proposés par la plupart des grands assistants, promettent en dix minutes ce qui prendrait une journée : des dizaines de sources lues, un rapport structuré, des références. Ils tiennent souvent cette promesse sur la forme. Sur le fond, il faut savoir ce qu'ils font.

Ce qui se passe pendant ces minutes

L'outil découpe votre question en sous-questions, lance une recherche pour chacune, lit les pages trouvées, décide s'il doit chercher davantage, puis rédige. C'est un agent : une boucle de recherches et de lectures, pilotée par le modèle.

Où il excelle

• Cartographier un sujet inconnu : les acteurs, les notions, les débats, le vocabulaire à connaître.
• Rassembler ce qui est dispersé : les règles de plusieurs pays, les offres de plusieurs prestataires.
• Vous donner les bons mots-clés pour chercher ensuite vous-même.

Où il déçoit

• La quantité n'est pas la qualité. Cinquante sources dont quarante pages écrites pour le référencement valent moins que trois documents officiels.
• Ce qui est payant ou fermé lui échappe : revues scientifiques, presse sous abonnement, bases professionnelles. Le rapport s'appuie sur ce qui est gratuit, pas sur ce qui fait autorité.
• La synthèse lisse. Le format rapport arrondit les angles : un débat vif devient « les avis divergent ».
• La longueur décourage la relecture. Vingt pages bien présentées donnent une impression de rigueur qui dispense, à tort, de vérifier.

La méthode

Avant : précisez la question comme dans la leçon précédente, et demandez à voir le plan de recherche avant qu'il ne parte. Après : lisez d'abord la liste des sources, pas le rapport. Si elle est faible, le rapport l'est aussi. Ensuite seulement, lisez, puis vérifiez à la source les deux ou trois affirmations qui portent votre décision.