La date du 17 juillet, largement relayée comme celle du lancement de Gemini 3.5 Pro, est passée sans aucune sortie publique. Le modèle reste confiné à un aperçu limité pour quelques clients entreprise, et une fenêtre en août circule désormais. Trois échéances manquées depuis mai. Nouveauté qui change la donne : Google a confirmé qu'un modèle Gemini sur mesure équipera le futur Siri d'Apple.
Nous vous parlions vendredi dernier des retards accumulés par Gemini 3.5 Pro, avec une cible fixée au 17 juillet. Cette date est passée. Le modèle phare de Google n'est toujours pas disponible publiquement, et l'affaire prend une dimension nouvelle avec l'arrivée d'Apple dans l'équation. Point d'étape.
Le compte des échéances manquées
Reprenons la chronologie, parce qu'elle est devenue éloquente. Le 19 mai 2026, Sundar Pichai annonce sur la scène de Google I/O que Gemini 3.5 Pro arrivera "le mois prochain". Juin passe sans sortie. Google évoque alors juillet, en invoquant des ajustements de qualité. Une cible au 17 juillet est largement relayée, au point que des marchés de prédiction lui accordaient une probabilité d'environ 62%. Le 17 juillet est passé, sans lancement.
Aujourd'hui, le modèle reste dans un aperçu limité sur la plateforme entreprise de Google, accessible à un petit nombre de clients approuvés. Aucune fiche technique officielle, aucune page tarifaire, aucun identifiant de modèle public dans la documentation. Une fenêtre en août circule désormais, sans plus de garantie que les précédentes.
Presque toutes les caractéristiques qui circulent sur Gemini 3.5 Pro proviennent de fuites et de sources anonymes, pas d'annonces officielles. La fenêtre de contexte de 2 millions de tokens, le mode de raisonnement approfondi, les tarifs évoqués autour de 15 dollars en entrée et 60 en sortie par million de tokens : tout cela reste rapporté, jamais confirmé par Google. Et les fuites se contredisent. Mi-juillet, une source affirmait que le modèle battait Fable 5 et GPT-5.6 lors d'évaluations internes, quand d'autres comptes rendus de testeurs le décrivaient au contraire en retrait sur le code et le contexte long. Impossible de trancher tant qu'un tiers indépendant n'y a pas accès.
Le facteur Apple change les enjeux
Voici l'élément qui transforme un simple retard industriel en sujet plus lourd. Google a confirmé qu'un modèle Gemini développé sur mesure équipera le Siri reconstruit d'Apple. Autrement dit, l'assistant vocal présent sur des centaines de millions d'iPhone reposera en partie sur la technologie que Google peine actuellement à finaliser.
C'est une immense victoire commerciale pour Google, qui place sa technologie au coeur de l'écosystème de son principal rival grand public. Mais c'est aussi une pression considérable. Un retard interne se pardonne, un retard qui affecte le calendrier d'Apple se paie beaucoup plus cher, en réputation comme en relation contractuelle. Google n'est plus seulement en train de décevoir des développeurs impatients : il fait désormais attendre un partenaire qui a construit une partie de sa feuille de route sur cette technologie.
Ce que Google a quand même livré
Il serait injuste de résumer la situation à un échec. Gemini 3.5 Flash, la version rapide et économique de la famille, est disponible depuis mai et fait un travail remarquable. Elle surpasse l'ancien modèle haut de gamme de Google sur le code et les tâches d'agent, tout en produisant les tokens environ quatre fois plus vite, pour un tarif d'environ 1,50 dollar en entrée et 9 dollars en sortie par million de tokens.
Ce constat éclaire d'ailleurs la stratégie : Google a sorti son modèle rapide et retenu son vaisseau amiral, l'inverse exact de la logique habituelle qui consiste à mener avec son meilleur produit. Pour un développeur, le conseil pragmatique reste le même : construire aujourd'hui sur ce qui existe et fonctionne, et prévoir une bascule si le haut de gamme tient enfin ses promesses. Bâtir une architecture entière autour d'une date non confirmée serait imprudent.
Ce qu'il faut retenir
Trois échéances manquées en deux mois ne signifient pas que Google a perdu la course. L'entreprise dispose d'une recherche de premier plan, de moyens colossaux, et d'un modèle intermédiaire déjà très solide. Mais la répétition finit par produire un effet en soi : chaque date manquée érode un peu plus la crédibilité des annonces suivantes, et transforme l'attente en scepticisme.
La vraie question n'est plus vraiment quand Gemini 3.5 Pro sortira, mais ce qu'il devra prouver en sortant. Après un tel délai, un modèle simplement bon serait perçu comme une déception. Google s'est mis dans une situation où seul un modèle réellement supérieur justifiera l'attente. Le pari est risqué, et il se jouera probablement en août.